Logo

ANA LIA UNSWORTH C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE S/ ACCION DE AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial para obtener la cobertura de un procesador del habla. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando a IOMA la provisión del dispositivo y su rehabilitación, considerando la urgencia por la salud de la amparista.

Amparo Salud Discapacidad Procesador del habla Ioma Urgencia Cobertura medica Derechos constitucionales Arbitrariedad Ley 22.431

Actor: Ana Lia Unsworth Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura gratuita e integral para la compra y rehabilitación de un procesador del habla. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la provisión del procesador y su rehabilitación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La idoneidad de la vía judicial del amparo surge evidente a poco que se advierta que la cuestión traída al juzgamiento involucra de modo directo derechos de jerarquía constitucional vinculados a Ana Lia Unsworth, porque su salud es el bien jurídico protegido." "La conducta de la demandada resulta reprochable por arbitrariedad e ilegalidad manifiesta, conculcando el derecho a la salud, frente a la denegatoria a dar cumplimiento real al tratamiento médico prescripto por el profesional que la asiste." "La documentación aportada por la amparista evidencian la necesidad y conveniencia de la prestación requerida; los términos de la contestación de la demanda y los trámites administrativos posteriormente adjuntos, en tanto no demuestran eficazmente y de manera esperable las gestiones efectuadas por la obra social en tiempo oportuno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar