Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 124.213 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.-

El defensor oficial interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena de J. D. C. por abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, sosteniendo que no se demostraron vulneraciones a las garantías constitucionales denunciadas.

Recurso extraordinario Abuso sexual Inaplicabilidad de ley Agravantes Derecho de defensa Due process Condena Diferencia de edad Principio de culpabilidad Reincidencia

Actor: Defensa Oficial Demandado: J. D. C. Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la defensa no logró demostrar la errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del Código Penal, ni la arbitrariedad en la valoración de agravantes. Se sostuvo que "la ponderación de pautas agravantes resultó objeto de impugnación en la primera oportunidad y esos embates fueron, a su vez, descartados por el revisor." Respecto a la diferencia de edad, se validó como agravante, argumentando que "esa desproporción fue usada para vencer la resistencia de la niña." La Corte concluyó que "no se han demostrado las vulneraciones a las garantías constitucionales denunciadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar