Logo

SAYES ALBERTO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió acción especial por accidente de trabajo contra la aseguradora. La Corte declaró la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 669/19, revocando la sentencia impugnada y ordenando un nuevo pronunciamiento.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia Accidentes de trabajo Prestaciones dinerarias Ley de riesgos del trabajo Jurisprudencia Emergencia Control judicial Derechos laborales

Actor: Alberto Alejandro Sayes Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Pago de prestaciones dinerarias por minusvalía derivada de un accidente laboral. Decisión: Se hace lugar al recurso extraordinario y se declara la inconstitucionalidad del decreto 669/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto de necesidad y urgencia 669/19 resulta palmaria e insanablemente inconstitucional por no reunir los requisitos que el art. 99 inc. 3 establece para su dictado." Además, se sostiene que "no justifica la potestad ejercida, tanto en lo relativo a la configuración de una emergencia como a la imposibilidad de seguir el procedimiento legislativo." La Corte reafirma que "la cuestión ya ha sido resuelta por esta Corte a partir de la causa L. 129.800, 'Muzychuk', en la cual se declaró la inconstitucionalidad del mentado decreto." Se concluye que "la invalidez del decreto de necesidad y urgencia 669/19 es incontrastable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar