Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 121.431 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL PENAL, SALA I, SEGUIDA A ROSU, CRISTIAN ALEJANDRO Y ROSU, CRISTIAN EDUARDO .

La Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la fiscal contra la decisión de declarar la prescripción de la acción penal por abuso sexual.

Interes superior del nino Abuso sexual Prescripcion penal Principio de legalidad Recurso extraordinario

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La fiscal demandó la inaplicabilidad de ley de la decisión que declaró prescrita la acción penal contra C. A. R. y C. E. R. por abuso sexual gravemente ultrajante.
- La Corte Suprema consideró que la sentencia se encuentra debidamente fundada y que el recurso es insuficiente para revertir la decisión del Tribunal de Casación Penal, que confirmó la declaración de prescripción.
- La Corte sostuvo que las normas sobre prescripción penal están alcanzadas por el principio de legalidad, por lo que no corresponde una interpretación flexible que excepcione la prescripción declarada.
- Concluyó que la invocación de instrumentos internacionales de derechos humanos no es suficiente para excepcionar la garantía constitucional del principio de legalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar