Logo

.................... S/QUEJA EN CAUSA N° 117.327 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA I.

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra el veredicto absolutorio de Julio Adrián Alegre y Miguel Osvaldo Oliva por homicidio en ocasión de robo. La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, argumentando que no se vulneró la garantía del ne bis in idem.

Recurso extraordinario Homicidio Robo Ne bis in idem Arbitrariedad Veredicto absolutorio Casacion Garantias procesales Derecho penal Reenvio judicial


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Julio Adrián Alegre; Miguel Osvaldo Oliva
- Objeto de la demanda: Anulación del veredicto absolutorio por homicidio en ocasión de robo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad no puede tener como fin, por ejemplo, remediar la mera orfandad probatoria, dando una nueva oportunidad al acusador público o particular para rehacer una investigación defectuosa o insustentable." "En estos casos, hay sólo uno que puede considerarse válido." "Los enjuiciados cuentan con la posibilidad de ejercer plenamente y ante las instancias de mérito su derecho a la revisión integral de una eventual sentencia que a su respecto se dicte."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar