ASOCIACION AZUL C/ I.O.M.A. Y OTRO/A S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO (ACOLLARADO A LA PRESENTE SARMIENTO DANIEL RICARDO S/ MATERIA A CATEGORIZAR-OTROS JUICIOS-CAUSA 6130 - - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
Se interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por parte del IOMA contra la sentencia que ordenó la implementación de la asistencia personal para personas con discapacidad. La Corte confirmó la decisión de la Cámara, sosteniendo que la asistencia personal es un derecho fundamental que debe ser garantizado por el Estado.
Actor: Asociación Azul por la Vida Independiente de las Personas con Discapacidad Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA); Provincia de Buenos Aires Objeto: Implementación de la asistencia personal para personas con discapacidad, conforme a estándares internacionales. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el IOMA, confirmando la obligación de garantizar la asistencia personal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La asistencia personal se refiere al apoyo humano dirigido por el interesado o el 'usuario' que se pone a disposición de una persona con discapacidad como un instrumento para permitir la vida independiente." "Las coberturas actualmente existentes no se ajustan a los estándares internacionales emanados de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad." "El control judicial de la función materialmente administrativa que debe ejecutar las medidas de acción positiva para la satisfacción de los derechos de las personas involucradas no se encuentra vedado por disposición alguna de la Constitución nacional ni de la provincial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: