Logo

ESEIZA, SONIA ZULMA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Sra. Sonia Zulma Eseiza apeló la sentencia que resolvía sobre su pensión y ajustes por movilidad. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable.

Reajustes Movilidad Pension Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Tasa de interes Costas Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Sonia Zulma Eseiza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en su pensión.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: 'AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS', en consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida." "Disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina." "Confirmar la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso de Autos, del art. 1º de la ley 27.609."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar