BECKER, CARLOS FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandado apeló la sentencia que resolvía la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.241 en un caso de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Ley 24.241
Anses
Costas
Topes previsionales
Ejecucion de sentencia
Juzgado federal
Camara federal
¿Quién es el actor?
Carlos Fabián Becker
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma el resto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En casos anteriores hemos declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes... Sin embargo, un nuevo análisis nos lleva a rever el criterio antes dispuesto y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia." "El actor no ha realizado aportes por más de 35 años antes del 30/06/1994, corresponde estar a lo resuelto en 'AMADO, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES'..." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: