GARCIA, BENITO c/ SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a un amparo por gastos médicos. La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes rechazó el recurso, confirmando que el apelante no fundamentó adecuadamente su agravio.
Actor: B. G. Demandado: Superintendencia de Bienestar de la Policía Federal Argentina Objeto: Pago de gastos médicos para cirugía de menisco derecho. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmaron los términos de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante debe decir con toda claridad por qué considera la sentencia injusta, relatar con detalle los motivos, refutar con razones y fundamentos precisos las conclusiones de hecho o la aplicación del derecho expuesto." "Al no haber atacado los argumentos esenciales utilizados por el juez de la instancia de origen en la resolución impugnada, quedan sin impugnación las afirmaciones relacionadas con la cobertura de la cirugía en los términos dispuestos." "En consecuencia, en el presente caso las argumentaciones del apelante no han logrado superar las desarrolladas en la sentencia apelada según la exigencia del artículo 265 CPCCN y por ello deberá confirmarse el fallo del juez de la primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: