Incidente Nº 3 - IMPUTADO: UMERE, ARISTOTELES s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa apeló la denegación de excarcelación de Aristóteles Umere por infracción a la Ley 23.737. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
Actor: Defensa Oficial en representación de Aristóteles Umere Demandado: Juzgado Federal de Goya Objeto: Excarcelación y prisión domiciliaria Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegación de excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada consideró que el Sr. Umere fue procesado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por la presencia de menores, cuya escala penal en abstracto excluía la posibilidad de una condena condicional." "Se advierte que en el domicilio del imputado se secuestraron 12,7 gramos de clorhidrato de cocaína, dinero en efectivo, balanza de precisión, teléfonos celulares y una motocicleta, lo que evidenciaba una actividad de narcomenudeo." "La mera condición de progenitor no constituye fundamento suficiente cuando subsisten riesgos procesales significativos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: