Recurso Queja Nº 11 - NN: MENDEZ, AUGUSTO JAVIER s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 22.415
El defensor de Augusto Javier Méndez interpuso un recurso de casación contra la condena por transporte de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron derechos fundamentales ni se violó el principio de congruencia.
Casacion
Transporte de estupefacientes
Congruencia
Derecho de defensa
Principio de legalidad
Pena
Jurisdiccion
Tribunal unipersonal
Nulidad
Hechos indeterminados
¿Quién es el actor?
Augusto Javier Méndez
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Casación de la condena por transporte de estupefacientes
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa alegó violaciones al principio de congruencia y al derecho de defensa, argumentando que no se precisaron adecuadamente los hechos imputados. Sin embargo, el tribunal concluyó que los hechos fueron debidamente descritos y que no hubo sorpresas en la acusación." "El tribunal también desestimó la alegación de que la pena impuesta era excesiva, afirmando que se consideraron adecuadamente las circunstancias del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: