Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PANIAGUA , CARLOS OMAR s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Carlos Omar Paniagua interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a garantías constitucionales.

Casacion Libertad condicional Inconstitucionalidad Codigo penal Ley 24.660 Trafico de estupefacientes Progresividad de la pena Garantias constitucionales Tribunal oral Derechos humanos


- Quién demanda: Carlos Omar Paniagua (defensa particular)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Libertad condicional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos del Código Penal y la ley 24.660.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta." "El delito por el cual fue condenado Carlos Omar Paniagua se erige como un obstáculo a la petición formulada por su defensa." "La defensa no ha logrado demostrar que la restricción establecida en el artículo 56 bis resulte violatoria de los principios de reinserción social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar