Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: FLORES, SEBASTIAN RAMIRO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado Sebastián Ramiro Flores interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó el cambio de su calificación penitenciaria. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, argumentando la falta de fundamentación suficiente en la resolución impugnada.

Recurso de casacion Regimen penitenciario Calificacion de concepto Progresividad Fundamentacion Derechos del condenado Tratamiento individualizado Arbitrariedad Tribunal oral Decision impugnada


¿Quién es el actor?

Sebastián Ramiro Flores

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1
- Objeto de la demanda: Cambio de calificación de concepto en el régimen penitenciario
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, anulando la decisión impugnada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La calificación obtenida por FLORES no obedece a que hubiera incumplido algún objetivo específico de su programa de tratamiento individual sino a que el Consejo Correccional consideró que aún no ha cumplido con esas metas." "El pronunciamiento puesto en crisis no logra satisfacer la exigencia de fundamentación que impone el art. 123 del rito, por lo que corresponde su descalificación como acto jurisdiccional válido." "La suma de calificaciones ‘BUENO’ o ‘EN CUMPLIMIENTO’ debería impactar favorablemente en su concepto general, conforme a los principios de progresividad, legalidad y tratamiento individualizado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar