Logo

BEITIA EDDA MAXIMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Edda Maximina Beitia, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ajustando la metodología de cálculo y ordenando un nuevo reajuste.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Tasa de interes Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Economia procesal


- Quién demanda: Edda Maximina Beitia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de grado, ajustando la metodología de cálculo y ordenando un nuevo reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios... corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones..." "Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida..." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar