Logo

TORRES REGINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y confirmó otros aspectos, diferiendo el tratamiento de ciertas inconstitucionalidades para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 27.609 Costas Reformatio in pejus Ejecucion de sentencia


- Quién demanda: TORRES REGINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia apelada y se confirmaron otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "En relación con el planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.426, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado." "En virtud del principio de economía y celeridad procesal, corresponde hacer extensivos los fundamentos de sentencias anteriores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar