Logo

RECH MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, actualizando las remuneraciones y diferiendo ciertos planteos para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Prescripcion Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

RECH MARIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia apelada, actualizando las remuneraciones y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertas leyes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "En relación con el agravio que introduce la parte actora referido a la actualización de las remuneraciones, cabe señalar que si bien en los autos: “Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” declaré la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, ello fue debido a que el actor poseía una gran densidad de aportes por los períodos anteriores al mensual 03/2009." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes; 2) Confirmarla en lo demás que decide y ha sido materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar