Logo

ROMERO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, José Romero, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando en lo demás y diferiendo ciertos tratamientos para la ejecución.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 27.541 Costas Reformatio in pejus Jurisprudencia


- Quién demanda: José Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "En cuanto al agravio relativo al art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09, de conformidad con lo decidido por esta Sala en los autos: 'Parenti Graciela c/ ANSeS s/reajustes varios', a cuyos términos me remito en honor a la brevedad." "En relación con el planteo referido a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, resulta abstracto expedirse al respecto en tanto no se logra vislumbrar el agravio concreto que las normas impugnadas le generan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar