Logo

MALANDIA MARIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, desestimando la inconstitucionalidad de varias leyes y decretos.

Recurso de apelacion Reajustes varios Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Seguridad social Haberes previsionales Costas


¿Quién es el actor?

MALANDIA MARIO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426, y se revoca parcialmente respecto a la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación al planteo de la parte actora referido a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, esta Sala se pronunció en un expediente de aristas similares... a cuyos fundamentos corresponde remitir en honor a la celeridad y en donde se desestimó la tacha de inconstitucionalidad pretendida." "En consecuencia, confirmo lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609... corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar