Logo

TONTOLI URSULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.

Recurso de apelacion Reajustes varios Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Ley 24.463 Confiscatoriedad Movilidad Derechos previsionales Diferencias de pago


¿Quién es el actor?

Tontoli Úrsula

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se ordena el pago de diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar