Logo

MAITIA NOEMI GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Maitia Noemí Graciela, apeló la sentencia sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y difiriendo otros análisis para la etapa de ejecución.

Reajustes Prevision social Inconstitucionalidad Anses Movilidad previsional Ley 27.426 Ley 27.609 Beneficio previsional Costas Sentencia de grado


¿Quién es el actor?

Maitia Noemí Graciela

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El organismo cuestiona lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial... corresponde remitirnos, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo 'Blanco' y confirmar lo resuelto en la instancia de grado." "En consecuencia, se revoca la sentencia de grado... corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..." "En virtud de lo expuesto, propongo... 2) Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar