LAGRAÑA MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.
- Quién demanda: Lagraña Mauricio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la jubilación
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada no contesta los agravios articulados por la parte accionante... corresponde declarar la deserción del recurso intentado conforme art. 266 y cc. del C.P.C.C.N." "El Alto Tribunal de la Nación en la sentencia pronunciada en la causa 'Quiroga'... consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable... debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la P.B.U.] sobre el total del haber inicial'..." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: