Logo

CIANO, EDUARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante, Eduardo Rubén Ciano, apeló la sentencia que resolvía su reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y modificando la tasa de interés aplicable.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Tasa de interes Seguridad social Ley 27.426 Jubilacion Recursos previsionales Fallo de camara Costas


¿Quién es el actor?

Eduardo Rubén Ciano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado", y "a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina". Además, se establece que "la aplicación de las pautas determinadas en el caso 'Elliff' deben extenderse hasta el mensual febrero de 2009 inclusive".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar