Logo

GUTIERREZ JOSE JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de jubilaciones. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que limitan el haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Jubilacion Anses Reajustes Ley 18.037 Ley 24.463 Prescripcion Derechos previsionales Intereses

Actor: José Jorge Gutiérrez Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos mencionados y se ordena a ANSES el pago de las diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 79 de la ley 18.037 dispone que 'las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación'. [...] Dicha doctrina fue confirmada por la Corte Suprema de la Nación, quien sostuvo que: 'la pretensión de los organismos administrativos... conduce a privar lisa y llanamente al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho.' [...] En consecuencia, en tanto encuentro demostrada la disminución referida, considero corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope instaurado por el art. 79 de la ley 18037."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar