CORREA TRANSITO ARCENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de la ley 27.426. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 rechazó la inconstitucionalidad, argumentando que la ley 27.541 no modifica los parámetros de movilidad.
¿Quién es el actor?
CORREA TRANSITO ARCENIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que lo acá pretendido por el actor resulta improcedente por vía autónoma toda vez que cuestiona dicho acuerdo y siendo entonces necesario canalizar su solicitud por el carril correcto." "Que en tal marco, y sin que ello implique entrar a analizar la procedencia de la emergencia decretada en esta situación en particular, no resulta acreditado en autos que la suspensión dispuesta por la Ley 27.541 cause a la actora un gravamen irreparable." "Que si bien es cierto que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma trascendencia institucional... no se vislumbra en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: