ZAMUDIO, JOSE DANIEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-CROMAÑON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los codemandados solicitaron la regulación de honorarios por servicios legales prestados en el marco de un reclamo por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios solicitados, considerando la trascendencia económica del asunto.
Honorarios
Danos y perjuicios
Regulacion
Trascendencia economica
Abogados
Camara contencioso administrativa
Ley 27.423
Emolumentos
Gcba
Uma
- Quién demanda: José Daniel Zamudio y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad
- PFA
- Cromañón y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se reducen los honorarios a favor de los abogados de la parte codemandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde REDUCIR a la suma de $4.128.383,52 —equivalentes a 51,18 UMA— los emolumentos regulados a favor de los doctores Ariadna Isabel Missart y Alejandro Pablo de Kemmeter"; "corresponde REGULAR en la suma de $3.757.329,12 —equivalentes a 46.58 UMA— los honorarios de la doctora Ariadna Isabel Missart".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: