SOSA NERI, KAREN MICAELA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 142/22 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores solicitaron la incorporación del suplemento zona a sus haberes mensuales y la inconstitucionalidad del decreto 142/22. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación, confirmando que el suplemento tiene carácter no remunerativo y no bonificable.
Recurso de apelacion
Suplemento zona
Inconstitucionalidad
Remuneracion
Policia federal argentina
Derechos laborales
Personal militar y civil
Decreto 142/22
Igualdad ante la ley
Costas
- Quién demanda: Karen Micaela Sosa Neri y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación del suplemento "zona" a los haberes y declaración de inconstitucionalidad del decreto 142/22
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento tenía carácter no remunerativo y no bonificable... se trataba de un suplemento específico y de naturaleza 'particular'... no se logró demostrar el error respecto a la improcedencia del planteo de inconstitucionalidad." "Los recurrentes se limitaron a efectuar alegaciones generales sin hacerse debidamente cargo de que el juez de grado desestimó la pretensión por carecer de la debida fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: