PIRAINO, EDUARDO OMAR c/ EN - M JUSTICIA - EX 28361222/23 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió un amparo por mora contra el Estado Nacional por la falta de resolución en un expediente administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la mora administrativa, ampliando el plazo para dictar el acto correspondiente.
Amparo
Mora administrativa
Estado nacional
Plazo administrativo
Recursos de apelacion
Costas
Ley 19.549
Procedimiento administrativo
Resolucion
Expediente administrativo
- Quién demanda: Eduardo Omar Piraino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de un expediente administrativo por mora
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la mora administrativa y se amplió el plazo para dictar el acto administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 28 de la ley 19.549 establece que el que fuere parte en un expediente administrativo podrá iniciar acción de amparo por mora cuando una autoridad de esa índole hubiera dejado vencer los plazos fijados...". "Se debe confirmar la distribución de las costas de la instancia anterior en atención a las particulares circunstancias del caso...". "El plazo de 30 días hábiles es para dictar del acto administrativo subsiguiente que corresponda...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: