ELESGARAY GUILLERMO AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional y cuestionó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que la normativa cuestionada es de orden público y goza de presunción de legitimidad.
Incidente
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.541
Anses
Seguridad social
Derechos constitucionales
Presupuesto publico
Poder legislativo
Control de constitucionalidad
¿Quién es el actor?
Guillermo Augusto Elesgaray
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: