GASPARI ERNESTO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por la inconstitucionalidad de un tope. La Jueza Federal rechazó la demanda, declarando la excepción de cosa juzgada por tratarse de un planteo ya decidido en causa anterior.
¿Quién es el actor?
Gaspari Ernesto Alberto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad del tope de la Resolución N 6/2009.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta inadmisible una pretensión idéntica a otra ya decidida mediante sentencia firme, cuando con ella se intenta salvaguardar eventuales deficiencias del proceso anterior." "El concepto de cosa juzgada impide al actor plantear nuevamente una cuestión ya resuelta, y al juez resolver; sin embargo, se le reconoce a este último un margen de discrecionalidad a fin de establecer si los litigios, considerados en su conjunto, son o no idénticos." "La cosa juzgada se extiende a aquellas cuestiones que fueron propuestas por las partes a la consideración de los jueces y expresamente decididas por éstos, pero, no obstante, aclara que alcanza incluso a aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido propuestas, no lo fueron."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: