.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja tras la denegación de un recurso de casación en favor de Ezequiel Eduardo Pusterla. La Cámara rechazó la queja, argumentando la falta de definitividad de la resolución impugnada.
Actor: Dr. Francisco José García Maañón (Defensor Particular) Demandado: Ezequiel Eduardo Pusterla Objeto: Exclusión probatoria y nulidad del acta de allanamiento Decisión: Se desestima la queja, considerando inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que confirmó no hacer lugar a la exclusión probatoria y al planteo de nulidad solicitados por la Defensa, no termina la causa ni impide su continuación, por lo que no puede considerarse sentencia definitiva en los términos del artículo 482." "La ausencia de definitividad obsta que el Tribunal de Casación pueda erigirse como un órgano intermedio ante el cual las partes pueden encontrar la reparación de los perjuicios irrogados en instancias anteriores." "Atento lo expuesto, al no tratarse la resolución impugnada de un supuesto de los previstos en el artículo 450 del C.P.P. y carecer de definitividad, habré de proponer el rechazo del recurso interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: