.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación por la defensa de Raúl Ulises Jason Ramos, cuestionando la proporcionalidad de la pena impuesta. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la pena se ajusta a los principios de proporcionalidad y culpabilidad.
Actor: Defensa particular de Raúl Ulises Jason Ramos Demandado: Raúl Ulises Jason Ramos Objeto: Revisión de la pena impuesta tras la adecuación de la calificación legal. Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Defensa plantea que el monto de la nueva pena es desproporcionado, con violación de los arts. 40 y 41 del CP... la escasa reducción resulta meramente simbólica, y desnaturaliza el efecto jurídico del fallo de Casación..." "No se percibe una desproporción en el monto de la sanción aplicada, ni ausencia de fundamentación al respecto, por lo que el monto de la sanción fijada debe mantenerse como fuera establecido..." "El tribunal evaluó las posiciones de las partes, y dio fundadas razones para rechazar la postura de la defensa y hacer lugar a la pretensión de la fiscalía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: