CACHAZA CLAUDIA INES C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO
Claudia Inés Cachaza interpuso recurso de apelación contra la inadmisibilidad de su acción de amparo por el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de vías ordinarias adecuadas para su reclamo.
Actor: Claudia Inés Cachaza Demandado: Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normativas que afectan a jubilados. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de la instancia dictó resolución con el alcance indicado en el apartado I. de los Antecedentes de este pronunciamiento. [...] no se encontraban reunidos los requisitos de admisibilidad de la acción de amparo, por cuanto el planteo de la accionante contaba con un procedimiento específico en la ley 12.008 que aseguraba una mayor amplitud de debate y prueba." "Cabe adelantar que, en el caso, no lucen debidamente patentizadas las razones por las cuales los carriles procesales ordinarios previstos en el CCA no serían aptos para canalizar la pretensión sustancial del reclamante." "La mayor celeridad que pudiera atribuirse al trámite propio del amparo frente a otros posibles carriles a seguir no lleva, sin más, a admitir la viabilidad de aquella acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: