Logo

ROLDAN, FLORENCIA C/ IOMA S/AMPARO

Florencia Roldán promovió acción de amparo contra el IOMA para obtener la autorización y cobertura de una cirugía reconstructiva y un panel de cáncer hereditario. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la medida cautelar, destacando la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Amparo Salud Ioma Medida cautelar Carcinoma Reconstruccion mamaria Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Cobertura medica Derecho a la salud

Actor: Florencia Roldán Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Autorización y cobertura de una cirugía reconstructiva y un panel de cáncer hereditario. Decisión: Se confirma la medida cautelar que ordena al IOMA cubrir los gastos solicitados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los presupuestos de procedencia de la medida cautelar son: verosimilitud en el derecho y peligro en la demora. La actora es paciente oncológica y su salud depende de la cirugía solicitada, lo que justifica la urgencia de la medida cautelar." "La parte demandada no cumplió con la autorización requerida, lo que pone en riesgo la salud de la actora, por lo que se considera que la medida cautelar es procedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar