Logo

REYNAGA ROBERTO NICOLAS Y OTROS C/ VALENGA CARLA CECILIA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra los demandados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la insuficiencia probatoria presentada por los actores.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad objetiva Carga de la prueba Confesion ficta Insuficiencia probatoria Sentencia confirmada Costas de alzada Accidentes Derecho civil

Actor: Roberto Nicolás Reynaga, Emanuel Alberto Consul Molina, Martín José Sánchez Demandado: Carla Cecilia Valenga, Carlos Gabriel Grumber, Prudencia Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acreditación de los mencionados hechos -cuya carga probatoria recae en la parte actora
- ha de cumplirse en forma tal que despeje en el juzgador toda duda razonable." "No existe en autos un elemento acreditatorio contundente que permita crear plena convicción a favor de la autoría del hecho y posterior imputación de responsabilidad a los demandados." "La denuncia formulada por el coactor no posee validez suficiente para acreditar por su intermedio la existencia del hecho base de la acción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar