ENRIQUE MAIRA YEMINA Y OTRO/A C/ VALLEJOS HUGO ALBERTO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la conducta del actor fue la causa eficiente del siniestro.
Actor: MAIRA YEMINA ENRIQUE y NESTOR NAHUEL NUÑEZ Demandado: HUGO ALBERTO VALLEJOS; EXPRESO VILLA GALICIA SAN JOSE S.A.; MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por un accidente automovilístico, reclamando la suma de $3.177.000. Decisión: Se rechazó la demanda de daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada y citada en garantía han reconocido la existencia del accidente y sus circunstancias de tiempo y espacio, alegando como eximente legalmente previsto el hecho del damnificado, a quien le achacan la total responsabilidad en la causación del accidente." "La declaración testimonial del Sr. Ernesto Samuel Olivera... permite tener por acreditado que la propia conducta del actor constituyó el factor determinante del resultado dañoso." "En suma, no encuentro demostrado ningún factor reprochable en el obrar de la parte accionada... la parte demandada ha acreditado la interrupción total del nexo de causalidad, demostrando en el caso de autos el hecho del damnificado en la producción de su propio daño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: