HERMOSA PATRICIO ISMAEL Y OTROS C/ MACIEL RAMON Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. El Tribunal admitió la demanda y condenó al demandado a pagar $ 50.500.000 a Hermosa y $ 35.500.000 a Altamirano, más intereses.
Actor: PATRICIO ISMAEL HERMOSA y BRENDA MICAELA ALTAMIRANO. Demandado: RAMÓN MACIEL. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. Decisión: Se admitió la demanda y se condenó al demandado a pagar las sumas reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La admisión de la demanda articulada constituye el natural correlato en un supuesto de responsabilidad objetiva... al no existir tensión entre los contendientes acerca de la existencia del siniestro, y ante la orfandad probatoria tendiente a demostrar la causa ajena, ello torna totalmente operativas las disposiciones contenidas en los artículos 1757, 1758, 1769 y ccs. del ordenamiento civil y comercial vigente."
"Habiendo prosperado la demanda, corresponde ahora analizar los diversos rubros reclamados a fin de determinar su procedencia... fijar la suma de $ 30.000.000.
- para indemnizar este quebranto."
"En atención a las consideraciones expuestas, sopesando además en que el resarcimiento debe ser justo y la reparación del daño debe ser plena, juzgo equitativo fijar la suma de $ 15.000.000.
- a favor del coactor HERMOSA y $ 10.000.000.
- a favor de la coaccionante ALTRAMIRANO."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: