LACUADRA JESUS RAMON Y OTRO C/ARAMAYO VICTOR RICARDO Y OTRO S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores J. R. L. y M. A. R. demandaron a V. R. A. por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba del daño y la relación causal con el hecho denunciado.
Actor: J. R. L. y M. A. R. Demandado: V. R. A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del daño y la relación causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho está probado, sin embargo, no encuentro acreditado el daño y menos la relación causal con el hecho denunciado." "El coactor M. A. R. no ha podido demostrar que a raíz del accidente su vehículo haya sufrido los daños que denuncia." "Para que alguien deba responder por el daño que sufra otro deben concurrir necesariamente varios elementos: antijuridicidad; daño; relación causal entre la actuación antijurídica y el daño; y factores de imputabilidad por culpa o dolo o atribución legal de responsabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: