Logo

JARA LOPEZ ISIDORA C/ INTRUSOS Y OCUPANTES - Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Isidora Jara López promovió demanda de desalojo por vencimiento de comodato contra Jésica María Itatí Ocampo y Exequiel Ignacio Palavecino. El Tribunal hizo lugar a la demanda, rechazando la excepción de falta de legitimación activa opuesta por los demandados.

Desalojo Comodato Legitimacion activa Propiedad Restitucion Inmueble Excepcion Costas Provincia de buenos aires Juzgado en lo civil y comercial

Actor: Isidora Jara López Demandado: Jésica María Itatí Ocampo; Exequiel Ignacio Palavecino; intrusos y ocupantes Objeto: Desalojo por vencimiento de comodato Decisión: Se hizo lugar a la demanda de desalojo y se rechazó la excepción de falta de legitimación activa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de desalojo sólo puede incoarse por quien tiene derecho a que se le restituya el inmueble... la parte actora acredite el derecho en que sustenta su pretensión." "La demandada Ocampo, no ha probado en autos tener legitimación alguna en la ocupación que hoy detenta en el inmueble de la calle Uruguay 165." "Por todo lo expuesto, considero justo rechazar la excepción de falta de legitimación opuesta por los demandados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar