Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CACERES, AGUSTIN OMAR s/HOMICIDIO SIMPLE
La fiscalía solicitó el sobreseimiento de Agustín Omar Cáceres por falta de pruebas suficientes para su condena. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26 resolvió a favor del sobreseimiento, destacando la existencia de dudas razonables sobre la participación del imputado en el hecho.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Agustín Omar Cáceres
- Objeto de la demanda: Sobreseimiento del imputado
- Decisión del tribunal: Se sobresee a Agustín Omar Cáceres
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Ministerio Público Fiscal, en el presente caso, no cuenta con elementos trascendidos de la prueba reunida que le permitan reclamar la condena de Cáceres durante el eventual juicio oral." "Frente a la presente coyuntura, entonces, es posible afirmar la existencia de un contundente estado de duda razonable que, obligadamente, debe decantar en la solución más práctica posible." "La falta expresa de impulso fiscal torna abstracta la realización del debate únicamente a su respecto y ello es necesario remediarlo, sin otro trámite, a través del sobreseimiento del justiciable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: