SAUCEDO, GUSTAVO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Gustavo Carlos Saucedo, apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Carlos Saucedo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto en los autos FRO 21559/2021... corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "En consecuencia, cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia impugnada para la actualización de las remuneraciones de la actora y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016." "Las costas de esta instancia... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: