MIRANDA, RICARDO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y cuestionó la aplicación de la tasa de interés. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad previsional conforme a jurisprudencia anterior.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Movilidad
Tasa de interes
Anses
Costas
Jurisprudencia
Seguridad social
Derechos previsionales
¿Quién es el actor?
Ricardo Agustín Miranda
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La cuestión a dirimir en la presente causa es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 3171/2016." "Cabe confirmar la forma en que fueron impuestas las costas en la anterior instancia, conforme lo establecido en el artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: