OJEDA, OLINDA LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Olinda Leonor Ojeda, apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad previsional conforme a jurisprudencia anterior.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Ley 27.541
Anses
Tasa de interes
Costas
Jurisprudencia
Derechos previsionales
Fallo dividido
¿Quién es el actor?
Olinda Leonor Ojeda
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y restablecer la fórmula de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se establece la movilidad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "Corresponde denegar el planteo sobre la aplicación de la tasa pasiva, atento que la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN." "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: