BRILLADA, ISABEL MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Isabel María Brillada apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.541 y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad conforme a pautas previas.
¿Quién es el actor?
Isabel María Brillada
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa'." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: