Logo

ARAUJO, NIEVES ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Movilidad de haberes Anses Ley 27.541 Decreto n? 157/2018 Costas Honorarios Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

ARAUJO, NIEVES ANA MARÍA

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "El pronunciamiento de grado resolvió sobre extremos ajenos a las pretensiones deducidas, configurando un supuesto de sentencia extra petita." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar