Logo

PORTA, JOSE GUILLERMO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

José Guillermo Porta demandó al Instituto de Ayuda Financiera por la incorporación de un adicional en su haber de retiro. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la falta de legitimación pasiva del Instituto.

Recurso de apelacion Derecho previsional Adicional Legitimacion pasiva Fuerzas armadas Ley 19.485 Suplemento Haberes de retiro Jurisprudencia Instituto de ayuda financiera


¿Quién es el actor?

José Guillermo Porta

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares
- Objeto de la demanda: Incorporación del adicional establecido por la ley 19.485 en su haber de retiro.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó al Instituto a incorporar el adicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Esta cámara tiene dicho en 'Mounho, Carlos Alberto c/ Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares' que es el Instituto de Ayuda Financiera el organismo legitimado para asumir la calidad de sujeto pasivo." "El suplemento 'zona' que se abona al personal militar en actividad no se considera a la hora de calcular los haberes de retiro, por lo que la adecuación jurisprudencial de 'Nicolini' no es aplicable aquí." "El derecho a percibir este beneficio no depende de la clase de haberes que se perciben, sino de la radicación del beneficiario en la zona abarcada por la disposición."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar