OGGIANU, JUAN MIGUEL Y OTROS c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores promovieron demanda contra el Instituto de Ayuda Financiera para el pago de retiros y pensiones militares por la inclusión de un adicional en sus haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la falta de legitimación pasiva del Instituto.
¿Quién es el actor?
Juan Miguel Oggianu y otros.
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares.
- Objeto de la demanda: Inclusión del adicional establecido por la ley 19.485 en los haberes de retiro.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta cámara tiene dicho en 'Mounho, Carlos Alberto c/ Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares s/ suplementos fuerzas armadas y de seguridad' que es el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) el organismo legitimado para asumir la calidad de sujeto pasivo." "El suplemento 'zona' que se abona al personal militar en actividad no se considera a la hora de calcular los haberes de retiro, por lo que la referida adecuación jurisprudencial de 'Nicolini' no es aplicable aquí." "No se trata en definitiva de una herramienta que el Estado emplea para darse una política previsional, sino de otra muy diferente, ligada a un diseño demográfico estratégico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: