ROMERO, TEODORA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y normas, ordenando el pago de diferencias en la renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que los agravios no cumplían con los requisitos de admisibilidad.
Recurso de apelacion
Amparo
Inconstitucionalidad
Renta vitalicia previsional
Anses
Agravios
Procedimiento civil
Ley 16.986
Decretos 214/02 y 320/02
Costas
- Quién demanda: Teodora Romero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por inconstitucionalidad de normas y pago de diferencias en la renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El contenido de la expresión de agravios no es una crítica concreta y razonada de los errores que presenta la resolución, ni en la apreciación de los hechos ni en la aplicación del derecho." "La apelación no alcanza para considerarse, a estos fines, efectivos ataques de los argumentos que utilizó el juez de la instancia inferior." "Se debe declarar desierto el planteo en los términos del art. 266 CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: