Logo

G., J. D. Y Z., M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., M. N. Y OTROS s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de J. D. G. y M. Z. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la valoración probatoria ni afectación a derechos constitucionales.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Abuso sexual Consentimiento Valoracion probatoria Arbitrariedad Derechos constitucionales Pena Jueces penales Circunscripcion judicial

Actor: J. D. G. y M. Z. Demandado: Colegio de Jueces Penales de Segunda instancia de la Quinta Circunscripción Judicial. Objeto: Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las postulaciones defensivas resultan la reiteración de planteos que ya recibieron tratamiento en las instancias ordinarias, no evidenciando la arbitrariedad de la respuesta dada a los mismos." "La ingesta de alcohol y marihuana, unido al hecho de la multiplicidad de personas de por sí, lesionaban el consentimiento." "No se logra comprender cómo la conducta descripta por la impugnante permitiría asumir la voluntad de M. de participar en un acto sexual posterior con las características del suceso endilgado." "No ha acreditado la interesada que las apreciaciones efectuadas por la Alzada configuren alguna hipótesis de arbitrariedad o de afectación a mandas constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar