Logo

CARRIZO, NILDA NOEMI c/ LINSER SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS Y OTRO s/DESPIDO

La actora Nilda Noemí Carrizo apeló la sentencia que rechazó su reclamo por despido indirecto y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la decisión, reconociendo el despido indirecto y las indemnizaciones correspondientes.

Despido indirecto Diferencias salariales Indemnizacion Ley de contrato de trabajo Reserva de puesto Negativa de tareas Obligacion de ocupacion Recategorizacion Honorarios Costas


¿Quién es el actor?

Nilda Noemí Carrizo

¿A quién se demanda?

Linser Sociedad Anónima Comercial, Industrial y de Servicios
- Objeto de la demanda: Despido indirecto y diferencias salariales
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia, reconociendo el despido indirecto y las indemnizaciones correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La trabajadora intimó en cuatro oportunidades la asignación de tareas acordes; la empleadora mantuvo una reserva sin salario y sin alternativas concretas; no alegó -ni, menos aún acreditó
- imposibilidad objetiva de reubicar." "La conducta de la accionada configura, a mi ver, negativa de tareas y violación del deber de ocupación (arts. 63, 78, 79 y 212 LCT)." "La omisión patronal de asignar tareas compatibles, que se ha tenido por configurada a los fines de la legitimidad del despido indirecto, genera las consecuencias típicas previstas en el ordenamiento, debidamente reparadas mediante las indemnizaciones reconocidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar