Logo

ARIAS, CARLOS ABEL c/ ANTARES NAVIERA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó a Antares Naviera SA y a su aseguradora por daños derivados de un accidente laboral. El Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo rechazó la demanda por falta de prueba que acredite la relación causal entre las lesiones y el trabajo realizado.

Recurso de apelacion Accidentes laborales Indemnizacion Responsabilidad civil Prueba Litisconsorcio Inconstitucionalidad Dano Incapacidad Aseguradora


¿Quién es el actor?

Carlos Abel Arias
- Demandados: Antares Naviera SA y Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por lesiones laborales y su incapacidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ninguna probanza idónea aportó el pretensor al litigio tendiente a demostrar que, para cumplir su débito laboral, debió desempeñar tareas que le demandaban los esfuerzos que describió en el inicio." "El solitario testimonio prestado por Felix Agustín RODRÍGUEZ se presenta a todas luces insuficiente para respaldar la tesis de la demanda." "No se ha demostrado la existencia de un daño en relación de causalidad con alguna de las contingencias cubiertas por la aseguradora accionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar